«Фракція
«Свободи», залучившись попередньо підтримкою своїх «сателітів» з БПП, явно не
очікувала ускладнень в прийнятті позитивного рішення щодо майбутнього
будівництва спорткомплексу на місці стадіону спортивної школи в
Івано-Франківську. Гадалося, що «розчуливши» попередньо присутніх в залі
процедурою нагороджень та прийняттям пакету чергових звернень на предмет
Московського патріархату та «особи Саакашвілі», питання пройде легко. Та не так
сталося, як гадалося», - говорить Андрійович.
За його словами, методи,
до яких вдався добродій Мерінов з «однодумцями» вряд чи можна назвати
цивілізованими, в певній мірі викликають асоціювання з так званими «тітушками».
«Та, в той же
час, слід зауважити, що «клан Сича» у прийнятті рішень по Івану-Франківську не
завжди діє з дотриманням засад демократії. Зрозуміло, що не лише справедливе
обурення керувало діями «групи Мерінова» - явно мав місце задум гучно заявити
про себе», - говорить Андрвійович.
На думку
активіста, нині можна говорити, що на хвилі «обурення громадськості» в
Івано-Франківську реанімувався призабутий політичний проект «Укроп».
«Враховуючи те,
що саму обласну раду починає лихоманити на предмет як не «розкішного життя» то
«легітимності», час вибрано досить вдало. Не варто забувати й про «розбрат» в
«Самопомочі». . Зрозуміло, що чиниться все це з перспективою на майбутні вибори
– у «фінансистів» «Укропу» амбіції на Прикарпатті досить вагомі», - додав
Андрійович.
Нагадаємо,
депутат франківської міської ради Віталій Мерінов виступив проти забудови
діючого стадіону і організував протест із цього приводу.
Активісти
домоглися, щоби питання було зняте із порядку сесії і проведені із цього
приводу громадські слухання.
Депутат від «Свободи»
Василь Попович назвав активістів «тітушками», вони вимагають від депутата
публічного вибачення.
