Якщо прибрати
осторонь питання моралі в політиці, можна твердити, що основною помилкою
команди Геннадія Корбана була різка зміна базового електорату.
Про це на своїй
сторінці у Фейсбуці написав політолог Сергій Таран.
«Віджавши собі
бренд «Укроп» політичне крило Привату зробило ставку на ідеологічно
орієнтованих громадян, для яких ідея і патріотизм вищі за будь-які матеріальні
блага. Але раптом, прямо під час кампанії вони переорієнтувалися на зовсім на
іншу групу – на соціально вразливе і дуже приземлене населення, яке далеке від
будь-яких високих ідеалів. Різку зміну базового електорату виборці, - до речі,
особливо українські виборці, - ніколи не прощають, - тут або про ідеали
розказуй, або гречку давай! (ну, це як в анекдоті – «або хрестик зніми, або
штани одягни»)
Якби Корбан провів патріотичну кампанію, з добровольцями і темою захисту
України від агресора (а він міг легко і по праву це зробити!), - була би зовсім
інша історія. Навіть програвши, «Укроп» гарантував би собі стратегічну перемогу
на будь-яких наступних виборах як чистий ідеологічний бренд», - написав
політолог.
За його словами,
начебто Корбану розповіли, що Чернігів дуже бідне місто, тому було вирішено
використати «гречку».
«Мої джерела
кажуть, що кампанія Корбана нібито спочатку і планувалася як патріотична. Але
прямо на початку кампанії хтось «дуже розумний» його штабу розказав, що
Чернігів, загалом, дуже бідне місто, і ставка на роздачу борщу і макаронів
спрацює краще, ніж будь-які чисті ідеологічні позиції. І жадоба будь-що
отримати голоси перемогла ідеологію... Це повчальна історія для всіх тих, хто
вважає, що заради перемоги можна вдатися до будь-яких торгів, - навіть, торгів
власними ідеалами», - написав політолог.